Merengő Fórum

Sziasztok!

Fura kérésem lenne. Évekkel ezelőtt álmodtam valami groteszket, és úgy megtetszett az ötlete, hogy elkezdtem leírni és novellává dolgozni. Aztán félretettem, és most találtam rá újra. És egészen tetszik, ami eddig kész lett belőle - és itt jön a probléma: teljesen kiment a fejemből a csattanója

Olyan emberkét keresek, aki segít kitalálni valami ütős befejezést, esetleg átbétázza az eddigieket is.

27 éves vagyok, és bár rengeteget olvasok, merengőn saját írásom még nincs fent. Illetve ha úgy vesszük, van, a linkelt sztoriban (még az ősidőkben) én írtam Roland nézőpontját. https://www.fanfic.hu/merengo/viewstory.php?sid=44733

A félbehagyott álomfic alapfelállása, hogy egy lány az osztály előtt felolvassa a fogalmazását. Részlet belőle:
"Elmondta, hogy eleinte mélységesen szerelmes volt Henrybe, elbűvölte az udvarias viselkedése, választékos beszéde, intelligenciája. Na meg persze nem utolsó sorban a jóképűsége és adoniszi alakja, ami az elmúlt években mit sem változott; csak azóta rájött, hogy hiányzik a külcsín mögül a belbecs. Ma már összerezzen, ha belép egy helyiségbe, és meglátja, hogy Henry is ott van. Nem egyszer álmodta azt, hogy a férje átváltozik, vérfarkassá vagy annál is borzasztóbbá, és széttépi őt, a gyerekekkel együtt. Néha, nevetett fel örömtelenül, már az is eszébe jut, hogy nem is ember.

-Nagy sztori, a csaj elválik, és hozzámegy az új pasihoz. Ja, és a férje volt az alakváltó.. tuti még majd jól meg is veri a nőt meg a gyerekeket. Na, mehetünk haza?
Jake megunta az amőbázást, és most félhangosan mormog, hogy a tanár ingerküszöbe alatt maradjon. Leah pisszegi le.
-A-aa, biztos van benne valami csavar, te nagyokos. A nő anyja az alakváltó, meg így ő is az félig, csak még nem tudja. Szerintem ő fog széttépni mindenkit, álmában."

Ha valakit megbirizgált a lehetőség, annak szívesen elküldöm privátban

Értem, köszi.

_________________

"Why do all good things come to an end?"

_________________
Írófigyelő

Az lenne a kérdésem, hogy ti... hogy úgy fogalmazzak, meddig tűritek el, hogy az adott páciens ne fejlődjön semmit, és újra meg újra ugyanazokat a hibákat kövesse el? Mi ilyenkor a teendő?:D Teréz anyu és egy Balrog viaskodik bennem.

A szép szó nem használ.

_________________

"Why do all good things come to an end?"

Köszi a válaszod, Tigi. A másik bétát is lehet, hogy felkeresem.^^ Aztán meglátom, mi lesz.

_________________

Lehet keresni olyan forrást, amit hitelesebbnek tart nálad, hátha annak elhiszi, hogy nem annyira jó dolog halmozni az írásjeleket, de ha az a típus, akit nem érdekel, hogy jó legyen a helyesírása, csak hogy felmenjen valahova a fejezete, akkor az a tapasztalatom, hogy semmit sem tehetsz.

Egyébként mi az, hogy jelzed a hibát, ő meg nem javítja ki? Az ilyenekkel én nem szoktam eljutni három fejezetig Vagy elfogadja, hogy a segítségedre szorul, és javít, vagy mehet isten hírével. Ha valamiben nem ért egyet veled, és nem akarja javítani, akkor meg kell vitatni a dolgot hiteles forrásokkal, érvekkel, értelmesen, elvégre senki se tévedhetetlen, de az, hogy egyszerűen elengedi a füle mellett a javításodat, nem módi. Van, akivel egy keményebb hangú levél csodát tesz, de ezzel azért óvatosan kell bánni, mert vannak köztünk finomabb lelkűek is. Jó lenne tisztázni, hogy az a másik béta hogy is kerül a képbe, vagy mit csinál. Pl. ha tőle hallja, hogy jó az a 17 felkiáltójel egymás után, akkor hiába téped a szád.

A párbeszédes dolog azért más, azt (legalábbis az én tapasztalatom szerint) sokan tényleg nem értik, tehát nem azért írják rosszul a következő fejezetben is, mert nem akarnak jobbak lenni, hanem mert nem olyan könnyű megtanulni. Ha nem javítja ki, amit bejelöltél, az megint más kérdés.

_________________
Ficblog, Facebook, Twitter, Blog

Köszönöm a válaszokat!
Már fent van mindhárom fejezet a Merin, és ezek szerint még nem szólt neki admin (félreértés ne essék, én nem az adminokat akarom ezzel támadni! ), valamint kritikákban sem említette senki. Igazából, én már mondtam neki, hogy az oldalon a Merengőről merengőknek részt olvassa el, meg említettem is, hogy előbb-utóbb szólni fognak érte, de ezek szerint falra hányt borsó. A legszebb az egészben, hogy ketten bétázzuk a sztorit...
Ugyanez van a párbeszédeknél is, ott is elmondtam többször, hogy nézze meg az útmutatót a Merin, hisz ott van feketén-fehéren *sóhaj*.

_________________

Esetleg felhívhatod a figyelmét, hogy ez a Merengő főoldalán is szerepel, hogy helytelen, abban a kis mozgó szöveges részben, kiidézheted neki. Meg én azt szoktam még, hogy keresek vonatkozó szabályt a neten, és odalinkelem neki, ha nekem nem hisz. De azt is nyugodtan megmondhatod, hogy az adminok előbb-utóbb elkaphatják a grabancát ezért

_________________
You are not a drop in the ocean, you are an entire ocean in a single drop.

_________________
Írófigyelő

Sziasztok!

Aki régóta béta, és sok a tapasztalata, attól szeretnék segítséget kérni. A problémám a következő: elvállaltam egy sztori bétázását, viszont egy hibát akárhányszor említek a szerzőnek, még egyszer sem javította. Eddig három fejezetet néztem át a történetében, és mindahányszor találkoztam ezzel a típus hibával, annyiszor közöltem vele, hogy azt javítani kell, de ő ennek ellenére sem tette. A hiba az, hogy sorra halmozza az írásjeleket egy mondat után (eddig még csak a felkiáltójelekkel volt ilyen). Mit tudok ilyenkor tenni?

_________________

Én sem, meg a többi példának sem, de a "Frisco - friscói" és a hozzá fűzött magyarázat végül meggyőzött. (Legalábbis logikusabb, mint az ellenpélda... )

_________________
Fórumszabályzat

Tekergős április 1.: Roxfort Hangja

Köszi Én csak filmcímekben találtam, annak meg nem mertem hinni

_________________
Ficblog, Facebook, Twitter, Blog

Több kéttagú városnévvel is utána néztem, és úgy néz ki, hogy egybe írva és kisbetűvel helyes, mivel ilyenkor már nem kéttagú névről van szó. Tehát: Las Vegas-i és vegasi. (Ugyanígy: San Francisco-i és friscói.)

_________________
Fórumszabályzat

Tekergős április 1.: Roxfort Hangja

Sziasztok!

Egy helyesírási dilemmában lenne szükségem a segítségetekre.
Odáig világos, hogy ha a két szóból áll a földrajzi név, akkor az i képző kötőjellel kapcsolódik, pl. Las Vegas-i.

Viszont mi történik, ha csak a Vegast írom ki? Tehát Vegas-i vagy vegasi lesz? Mármint itt ugye már nem áll két részből, viszont tudjuk, hogy Las Vegasról van szó, és ha rendesen kiírnám, akkor kötőjeles lenne. Én a kötőjeltelenre hajlok, de igazából fogalmam sincs.

Köszönöm előre is

_________________
Ficblog, Facebook, Twitter, Blog

Előfordul, hogy egy engedély lassan érkezik, nekem volt olyan, hogy több mint egy évvel később jött meg az engedélyező levél. És persze az is megesik, hogy az illető már nem publikál ,nem elérhető.
Ha nagyon-nagyon le akartam fordítani, akkor feltettem az LJ oldalamra, szigorúan zárolva egy kisebb csoport számára, megjelölve, hogy kalózfordítás.
De néhány hónap inaktivitás még belefér a "türelmi időbe". Én fél évet biztosan várnék.

_________________
Írásaim/fordításaim:AO3
Herika kuckója

Én is hasonló cipőben járok :/ Én sem kaptam választ - se engedélyezőt, se elutasítót - hónapok óta egy kérésemre; én a magam szórakoztatására lefordítottam a történetet, de nem publikáltam sehol, elvégre a szerző nem adta a beleegyezését... Talán lehetne a Merinek valamilyen policy-je ilyen esetre, de gyanítom, hogy pontosan az általad is említett etika nem engedné olyan történetek feltöltését, ahol a szerző nem adott konkrét engedélyt.

Bár, ha egyéb iránt rendesen hivatkozva lenne a dolog... adminok, érdemes megfontolni valamilyen egységes front kialakítását az ilyen fordításokkal, vagy ne is fecséreljük az időtöket ilyesmivel?

Ó, és persze nem azokra a történetekre gondolok, ahol a szerző kifejezetten jelzi, hogy nem szeretne fordítást látni a munkájából (mert hogy meglepve láttam, hogy ilyen eset is van )

_________________

_________________
profil

- Mi ma az ebéd?
- Sz@r rizzsel.
- Rizzsel? Miért rizzsel?

_________________
"Van egy ilyen szelíd nyári világ, málnaszörppel, aludttejjel, citromos vízzel. Aztán van egy másfajta, tűzvésszel, vérrel, kéjgyilkossággal. Valahol a két világ között élek, málnaszörpöt szopogatok, s közben várom a tűzoltókat vagy a detektíveket." //Márai Sándor//

Sziasztok,
Nem tudom, hogy ez-e a megfelelő topic a kérdésemnek, de miután bétázással kapcsolatos, remélem, hogy jó helyen járok.
Érdeklődni szeretnék olyanoktól, akik versekben otthon vannak, hogy verseket hogyan kell bétázni? Úgy értem, milyen helyesírási szabályok vonatkoznak rájuk, gondolok itt olyanra, hogy ugyanoda kell vesszőt tenni vagy pontot, mint ahogy prózában is, és hogy minden sort nagy kezdőbetűvel írunk, vagy nem muszáj?

A segítséget előre is nagyon köszönöm.

Viki

Szijja Eddy!

Köszike a választ, keresgéltem már netes fórumokon, tényleg csak találgatásokat találtam. Szerencsére ez annyira nem központi probléma a ficemben, úgyhogy majd valamit kikotlok (majd úgyis meglátod, mit ). Köszi az ötleteket!

_________________
You are not a drop in the ocean, you are an entire ocean in a single drop.

Szia, Hir!

Amennyire emlékszem, a könyvekben nem volt konkrét utalás erre, a párbajt is csak egy-egy mondat erejéig említették meg, de a neten biztos találni erről valamit - ha mást nem, találgatásokat biztosan. Én arra tudok gondolni, hogy Dumbledore szimplán jobb párbajozó volt Grindelwaldnál, és így sikerült legyőznie. Maga a pálca, amit legyőzhetetlenként emlegetnek, a varázslót nem teszi jobb mágussá, erősebbé. Draco is le tudta fegyverezni Dumbledore-t a hatos kötetben, hiába volt az igazgatónál a bodza pálca, Dracónál meg a saját "sima", hétköznapi pálcája. Tény, hogy Dumbledore nem is akarta megvédeni magát, úgyhogy talán ez nem jó példa, de én valami ilyesmit képzelek el a Dumbledore-Grindenwald párbajnál is: Grindenwald esetleg pont nem figyelt eléggé, vagy túlságosan kifáradt, amitől lassúbb lett, és így Dumbledore le tudta győzni. De, mint mondtam, ez csak az én elméletem

Sziasztok!

Újabb kérdés: Tudja valaki, hogy győzte le párbajban Dumbledore Grindelwaldot úgy, hogy közben már Grindelwaldnál volt a bodzapálca? Mert a pálcáról konkrétan ez van a könyvben:
"So the oldest brother, who was a combative man, asked for a wand more powerful than any in existence: a wand that must always win duels for its owner..."
Van rá valami utalás, hogy csinálta?

Köszi!

_________________
You are not a drop in the ocean, you are an entire ocean in a single drop.

Én is erre tippeltem, köszönöm a választ!

_________________
You are not a drop in the ocean, you are an entire ocean in a single drop.

Mivel akkor Dumbledora átváltoztatástant tanított, ezért én arra következtetek, hogy a késöbbi McGalagony irodájában volt. Biztosat én sem tudok, szerintem ezt sehol sem említik.

Sziasztok!
Tudja valaki, hogy annak idején, mikor Dumbledore még csak igazgatóhelyettes volt, hol lehetett az irodája? Esetleg közös irodájuk volt Armando Dippettel abban a kőszörnyes csigalépcsős helyen, vagy valahol máshol külön? Ott, ahol később McGalagony volt? És az hol volt? Előre is köszi!

_________________
You are not a drop in the ocean, you are an entire ocean in a single drop.

Igyekeztem utána járni, csak egy átlagos varázslócsaládra gondoltam példaképpen, akik a szombat estéjükön próbálnak valami kikapcsolódást találni. Mivel ez az oldal nem volt túl lényeges Harry szempontjából, Rowling látszólag nem is tért ki túlzottan rá. Azért köszi a segítséget.

Először is van varázsrádió, tehát rádiót tudnak hallgatni, aztán vannak könyveik, tudnak olvasni, vannak üzleteik, vendéglátó helyeik (pl. Abszol út, Roxmorts), vagyis tudnak "plázázni", szórakozni, és ha elolvasod a könyveket, Harryék példáin még találhatsz jópár szabadidős tevékenységet. (Sakk, köpkő, robbantós snapszli, kviddics, stb...) Szóval tévé, meg PS nélkül is el lehet kerülni az unalmat...
Az állások kérdése már kicsit nehezebb, de abból is van rengeteg. A Minisztériumban sokféle állás van, emellett ott vannak az üzletek, vendéglátó helyek is. Javaslom, olvasd újra a könyveket, és közben figyelj oda, milyen intézmények vannak, és azokban milyen állások lehetnek... A színházasdi mellett ott vannak az együttesek, és gondolom a varázsrádiónál is akad pár állás. Ja, és persze ne feledkezzünk meg Miss Vitrol munkatársairól, az újságírókról sem. A Próféta mellett ugye tudunk a Szombati boszorkány nevű lapról is, ami sejtésem szerint inkább szórakoztató jellegű lap.

_________________
Fórumszabályzat

Tekergős április 1.: Roxfort Hangja

Hali!

Valaki esetleg tisztában vele, miféle szabadidős tevékenységek akadnak a Harry Potterben egy varázslócsalád számára? Mivel semmi elektromos (tévé, számítógép, play station, talán még rádió és telefon sem) nem akad, ezért kicsit zavarban vagyok ez ügyben. Az állásokkal is hadilábon állok, mert bár találtam egy listát, nem tudom, hogy a színházasdin kívül miben nyilvánulna meg a szórakoztatóipar.

_________________
Ficblog, Facebook, Twitter, Blog

193. Gyártmányoknak, termékeknek, készítményeknek márkanévként használt elnevezését,
annak minden tagját nagy kezdőbetűvel írjuk.

Tehát: Xboxozni

_________________
Írásaim/fordításaim:AO3
Herika kuckója

_________________
Ficblog, Facebook, Twitter, Blog

Mindenkink el kell kezdeni valahol a bétázást, lektorálást...
Senki sem születik úgy, hogy minden tökéletesen megy neki. Én is kezdőnek mondanám magam, még csak pár művel volt eddig dolgom, de ment. Szerintem, legalábbis. Jó, tény, hogy vannak, akiknek nem úgy megy ez a fajta megnyilvánulás, mint mondjuk maga az alkotás, de mindenkinek meg kell adni a lehetőséget. Véleményem szerint mindannyiunknak jár egy-két esély, hátha a kezdeti botlások után valóban egy igen színvonalas és minőségi munka kerül ki a kezei közül.
Volt már olyan, hogy azért utasítottak vissza, mert túl fiatal vagyok... (Tizenhatot töltöm, de regionális helyesírás bajnok vagyok. :/ ) Ez diszkrimináció!
Mindenkinek jó munkát, és adjatok esélyt a szegény (fiatal) bétáknak!

Számomra ez a nagy igény lektorálásra némileg fura.
Szó se róla, jómagam sem vagyok a tördelők világfia, de inkább átnézem a szövegeket, feltöltési elvárásokat, és végigolvasom még háromszor a művem, meglesem a nyomtatási képét, stb...
A szövegen belül előforduló egyéni megvalósítású, szándékos "csúnyaságokat" meg aki akarja, az megindokolja.

Például nagybetűk használata, egy sci-fi történet keretében, mikor is teszem azt egy a történet szerinti elektronikus feljegyzést írunk le...

_________________

A legtöbb tan - rejtett tan, és célja nem az, hogy felszabadítson, hanem hogy korlátozzon. Ne kérdezd, miért. Vigyázz a "Hogyan?"-nal. A "Miért?" elkerülhetetlenül paradoxonhoz vezet. A "Hogyan?" az ok és hatás univerzumának csapdájába zár. Mindkettő tagadja a végtelent.

Frank Herbert - A Dűne Eretnekei: Az Arrakis Apokrifája

Csak annyit fűznék hozzá, hogy az admin nem béta, neki nem az a feladata, hogy minden hibát kijavítson, csak felhívja az író figyelmét a típushibákra. És urambocsá' ő is elnézhet valamit..

_________________
♥ Marauders ♥

Nyilván mindenki kezdő valamikor. Gyakorlatilag még én is annak számítok, csak 4 hónapja kezdtem, bár a "való világban" dolgoztam lapkiadónál és a Magyar Anyanyelvápolók Szövetségének is tagja voltam sokáig. És mégis szoktak gondjaim lenni pl. a vesszőkkel a tagmondatok határán, bár igyekszem. Ilyen szempontból a cikkek jobbak, ritkán tartalmaznak többszörösen összetett cicerói körmondatokat, mint a szépirodalmi művek.

Viszont önjelölt korrektorként fontosnak tartom és kifejezetten kérem is, hogy ha a javításom végén elutasítót "kapunk" vagy megjegyzést, hogy valahol valami nem stimmelt, azt feltétlenül jelezze nekem az író, hogy én is tanuljak belőle. Szerintem az, aki megsértődik, ha a javítása nem volt tökéletes, nem való korrektornak. És előfordult már velem is, hogy újra kellett javítanom egy fejezetet, de nem megsértődtem, hanem elnézést kértem és alaposabban javítottam.

Másrészről, olyan is történt már, hogy visszadobták a fejezetet pár vesszőhiba miatt, és amikor újranéztem, a betoldott részben (amit előzőleg nem láttam) helyesírási hibát találtam, amit NEM javított ki az admin, pedig szerintem gázabb dolog a hibásan leírt szó, mint egy hiányzó vessző.

A másik, amit fontosnak tartok, az az állandó fejlődés, hogy kérdezzünk, ha valamiben nem vagyunk biztosak vagy keressünk rá olyan oldalakra, ahol választ kapunk a kínzó helyesírási problémánkra.

Néhány ilyen oldal:
Szavak helyesírására: http://www.magyarhelyesiras.hu/
Szóismétlésekre: http://szinonimaszotar.hu/
Nyelvhelyességi kérdésekben: http://www.e-nyelv.hu/kategoria/nyelvi-tanacsadas/
HP-s nevek, helyszínek helyesírására: http://lexikon.lumos.hu/index.php?page=szotar01
Idegen szavakra: http://idegen-szavak.hu/en_bloc

És ha már itt tartunk, szerintetek a pláne után kell vessző ebben a mondatban?

Egy kétéves fiúcskával az élet nem könnyű, pláne, ha már az apja is született bajkeverő volt.

_________________
Gondolkodom? Tehát? Vagyok?

~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ha vagyok, akkor már bétázást is vállalok, jöhet bármi!

Szerencsés vagy, én kettővel is

Én is lektoráltam régebben, csak még régebben meg nekem kellett volna lektor. Én ezt azok védelmére gondoltam volna, akik nem tudják megítélni, hogy a lektor jó munkát végzett-e (nem ismerik a formázási szabályokat, nem jók a vesszőzésben - kiszolgáltatottak). Mert bár az adminok szorgoskodnak, sok disznóság átcsusszan a rostán, mert ugye arra nincs lehetőség, hogy mindent egytől egyig végigolvassanak, és nem is lenne túl sok értelme csak tökéletes helyesírású történeteket felengedni.

Szakosodott béta Nem rossz ötlet, de attól, hogy valaki novellákra specializálódik, a helyesírása nem lesz se jobb, se rosszabb.



Erre gondoltam azalatt, hogy szívességet tesznek/teszünk - nem lehet senkit se korlátozni, ha segíteni akar és talán tud is, csak felmerült bennem a fogyasztóvédelem Az meg a másik, hogy hogy mondod meg valakinek, aki órákat töltött a műved javításával, hogy nem végzett elég jó munkát? Lehetsz akármilyen udvarias, a fele megsértődik, és ahogy magamat ismerem, még rosszul is érezném magam miatta. Ami a fejlődést illeti, szép és jó, de a kétsoros hirdetésből nem derül ki, hogy ki mennyire kezdő, csak mikor rosszabb helyesírással kapod vissza a történetedet, mint ahogy elküldted. Viszont abban igazad van, hogy egy kezdő-kezdő páros működhet.



Szerintem épp itt a baj: Általában olyanok keresnek bétát, akik nem veszik észre a hibákat az adott szövegben, se máséban, se a sajátjában. Lehet, hogy egy nagyon alacsony színvonalú bétánál bennmaradt, orbitális hibákat az is észreveszi, akinek tényleg szüksége van rá, hogy javítsák, de a kicsit is alaposabbak munkáiban azokat a zavaró mulasztásokat nem biztos, hogy kiszúrja, amik miatt mondjuk két év múlva a haját tépné. A referenciakérés viszont jó ötlet

_________________
Írófigyelő

Sziasztok!

Tudom, hogy mindenkinek (nekem is) kisebb gondja is nagyobb, mint a következő szőrszálhasogatás, de komolyan megfontolásra érdemesnek tartom az ötletemet, még ha nem is tudom, hogyan lehetne megvalósítani.

Az a helyzet, hogy befejeztem egy hosszabb történetemet, így nemrég elkezdtem visszaolvasni és javítani a fejezeteket. Korai szakaszomban, miután egy részt visszadobtak (maximálisan jogosan, én a javítottat se engedtem volna fel magamnak), kerestem egy lektort. Az illető, ne nevezzük nevén, kiszedett belőle pár hibát, de nagyon sokat benne hagyott, nem is komplexeket, mondhatni kontárkodott.

A javaslatom: Nem lehetne-e valamilyen módon minőség-ellenőrzésnek alávetni a bétákat és a lektorokat? Nem a szellemi kapacitás mérésére gondolok, hanem a helyesírási képességek tesztelésére.
Mielőtt kinyírnátok, én is lektoráltam, nyilván hibáztam is sokat, de csak most jöttem rá, hogy ez mekkora probléma.

Azért tartanám az ellenőrzést fontosnak, mert bár egy idő után nyilván mindenki rájön, hogy jobb a helyesírása a lektorénál és felhagy a fejezetek küldözgetésével, de legalább átmenetileg se ringatná magát senki abban a hitben, hogy bár a története helyesírása nem tökéletes, de vállalható, amikor nem az - a lektorok kénytelenek lennének minőségi munkát végezni.

Sejtésem szerint, mivel szívességeken alapul a rendszer, ilyesmire nincs lehetőség, de hátha

Tigi

Mármint mit/kit? Ha a privát üzenetre gondolsz, akkor fent a menüknél (ahol van, hogy Gy.I.K., Keresés stb) van egy olyan (ha be vagy jelentkezve), hogy "Nincsen új privát üzeneted". Ha valaki érdeklődne, akkor ott ki van írva helyette, hogy pl. "1 új privát üzeneted van" (vagy valami ilyesmi ). Arra rákattintva tudod elolvasni

Ha nem erre gondoltál, akkor bocsi

köszönöm a választ:) még 1 kérdés ha nem haragszol:( melyik topicban(témában) fogom megtaláltni?

Általában itt a fórumon ír privát üzenetet, hogy érdekli vagy e-mailben szól

hogy fogok rájönni hogyha elfogad 1 béta? hol találom meg? előre is kössz a választ.

Köszönöm a választ!

nem hiszem, hogy engedélyt kéne kérned hozzá, nyugodtan linkeld be őket

Ezt a szöveget már elküldtem a "Fogó" részlegbe, de aztán célszerűbbnek tartottam ilyen módon is elküldeni, remélem nem baj.


A kérdés: bétázni szeretnék, és ehhez megadnám a fanfic-Merengő oldalról az eddigi kritikáim linkjeit (ha nem is valamennyit, de néhány jobb kritika linkjét igen) - így a bétát keresők talán könnyebben el tudják dönteni, hogy kíváncsiak-e a kritikámra, illetve akarnak-e bétának. A probléma csak az, hogyha ide felteszem a kritikák linkjeit, azzal esetleg kompromitálom az adott írokat. A kérdés végső soron az, hogy feltehetek-e kritika linkeket, vagy ehhez engedélyt kell kérnem a szerzőtől, esetleg valaki mástól...?

Remélem kérdésemmel nem ismétlek másokat - előre köszönöm a választ!
Üdv: Reszisz,,, ,,, ,,,