Az olvasók/szavazók tudnivalói, a szavazás szabályai
1. A szavazó figyelembe veszi és elfogadja a szavazás szabályait, és ahhoz tartja magát. Nem szavazhat egy történetre kétszer, még más néven sem.
2. Csak
regisztrált, és azon belül is csak a 2011. szeptember 12-e
előtt regisztrált nicknévvel lehet szavazatot leadni a történetekre.
3. A
szavazó tudomásul veszi, hogy szavazata akkor érvényes, ha legalább csapatonként (El-Arneb, Intergalaktikus Csokoládé Mousse)
minden stílusból (fantasy, sci-fi, történelmi, real-life)
legalább egy-egy művet pontoz, azaz összesen minimum 8 szavazatot ad le. 4. A végeredményt a bírói és az olvasói szavazatok döntik el, mégpedig a következő módon:
bírók pontjai + olvasók pontjainak átlagaÖsszességében az olvasók egy plusz bíra szerepét töltik be.
5. A „
Bestseller”-díjat viszont kizárólag az olvasói szavazatok döntik el, és az olvasók véleménye alapján, a legtöbb pontot kapott mű nyeri el.
6. Fontos szempont a kihívásban a névtelenség. Ha bárki bármi miatt felismerné az adott mű (lehetséges) íróját,
ne árulja el az illető író nevét!
Semmiféle módon! Ne jelezzétek a ficblogban, ne írjatok az író személyére rávezető szövegeket, ne tegyetek megjegyzést fórumhozzászólásban.
Ha valaki egyszer elszólná magát, hozzászólása rögtön törlendő. Másodszori elszólás esetén az olvasó elveszti szavazati jogát, harmadik eset után pedig már komoly szankciókat foganatosítunk ellene (mint pl. a kihívás idejére a Merengőről való teljes kitiltás).
7.
Nem fogadunk el olyan szempontból született lepontozást, aminek az indoklása az, hogy az illető nem kedveli az adott műfajt. Tessék figyelembe venni, hogy az adott történet írója is pontosan ugyanannyit dolgozott, mint a másik műfajban tevékenykedők, és a műve is lehet pontosan olyan jó, vagy jobb is, mint egy jobban kedvelt kategóriában íródó.
Eleve megkülönböztetéssel indulni egyáltalán nem fair.
8. Ha már elolvassa valaki a történetet, amelyet írója sok munkával és befektetett energiával megalkotott, illik szavazni, vagy legalább egy kritikát hagyni, és nem egyből a képernyő jobb sarkában bujkáló kis x-ecskére kattintani.
Nem kötelező rögtön novellányi véleményt bepötyögni a művekről a felkerülés napján. Főleg nem egy fárasztó, gondokkal teli nap után. Vissza lehet jönni, pihentebben, vidámabban, és mikorra már „megérett” bennetek a történet.
Ha úgy érzitek, eltelítődtetek, várjatok egy napot, és csak aztán olvassatok tovább. Sehol nincs megírva, hogy most, azonnal, rögtön, máris rohanni kell, amint megjelent az újabb történet, és máris pontozni, még ha rendesen fel sem fogtuk a történteket.
Az utolsó mű felkerülése után még plusz 10 nap áll rendelkezésetekre az olvasásra/szavazásra. Ezen 10 napban még rengeteg időtök lesz akár újra átolvasni a korábban csak átfutott történeteket is. Hiszen éppen erre van az az időszak.
Ráadásul minden 50 oldal feletti műnél további egy nap „pihenőt” iktattunk be a megjelenítésbe a kényelmesebb olvasás érdekében.
9. Végül a kihívás résztvevőire vonatkozó szabály.
A
kihívásban résztvevő írók sem a saját, sem a másik csapat műveit NEM véleményezhetik, nem pontozhatják, nem írhatnak rá kritikát. Egyedül a saját csapatfórumon belül, egymás közt beszélhetik meg azokat, de a kihívás végeztéig szigorúan tilos az alkotásokat nyíltan véleményezni, tekintve hogy az befolyásolja az olvasókat.
Természetesen az eredményhirdetés után szabadon lehet kritikázni, és osztani az áldást
A szavazás rendje
Hét kérdésben kell pontozni egy 1–től 10–ig terjedő skálán (1 a legrosszabb, 10 a legjobb pontszám),
az adott történet kritikáiban, a következő szempont szerint:
1.
Kulcsok felhasználásaMennyire felelt meg a történet a mesterkulcsnak? (tényleg arra épült-e, megfelelően szerepelt-e)
A többi 4 kulcsot is felhasználta-e az író? Mennyire megfelelően?
Megjegyzés: Az íróknak nem kellett szó szerint venniük a kulcsokat. Bármi módon megjeleníthették azokat a műveikbe, amely módnak csak a képzeletük szabott határt.
Ezen rész pontozásánál tehát fokozottan kell figyelni, mert attól, hogy valami nincs az olvasók arcába tolva, lehet ott van.
2.
Szereplők Mennyire jól dolgozta ki a szereplőket? (azok illeszkednek-e az adott világba, mennyire „szerethetőek”, mennyire sajátságosak)
3.
VilágMennyire felel meg a világ az adott stílusnak/kategóriának? Milyen jól kidolgozott? Mennyire egyedi/átgondolt?
4.
CselekményMilyen jól dolgozta ki a cselekményt? (mennyire sikerült felépíteni a történetet, milyen a történetvezetés, fordulatok/bonyodalmak és azok megoldása)
5.
Stílus/nyelvhasználat (ide értve a helyesírást is)
Milyennek érzed az adott író stílusát? Megfelelő-e a forma? Megfelelő-e a helyesírás?
6.
ÉlvezhetőségMennyire tetszett a történet? (minden mástól független, szubjektív vélemény, hogy akár az adott hibáival együtt is mennyire esett jól olvasni a történetet, mennyire sikerült jól és hogy tetszett)
7.
ÖsszességébenÖsszességében mi a véleményed a műről? Mindent szempontot figyelembe véve hány pontot érdemel?
A pontozást mindenki indokolja meg érthetően, tisztán, (akárcsak címszavakban is), nem csupán a hibákat emlegetve.
A fentieken kívül további vélemény, megjegyzés természetesen hozzáfűzhető az adott kritikához.
És ne feledjétek:
Az olvasó összes szavazata érvénytelen, ha nem szavazott mindegyik történetnél, de legalább csapatonként (El-Arneb, Intergalaktikus Csokoládé Mousse) minden stílusból (fantasy, sci-fi, történelmi, real-life) legalább egy-egy műnél, azaz összesen nem ad le minimum 8 szavazatot.